close

內容來自hexun新聞

技術勘驗首次用於知識產權糾紛民間信貸房貸好嗎利率多少免費諮詢試算信貸代償信貸代償

南方日報訊 (記者/黃少宏 通訊員/廖蔚 彭玉龍)兩傢科技公司研發出來的計算機軟件功能趨同,且同時在市場上銷售。作為競爭對手的雙方最近因知識產權糾紛鬧上法庭,確定是否存在侵權成為法官斷案的關鍵。昨日,記者從東莞市第一人民法院獲悉,該院在此案中首次使用技術勘驗手段協助辦案,最終讓兩傢科技公司心服口服。該案原告林某系多功能線纜測試系統軟件的計算機軟件著作權人,並辦理著作權登記。今年以來,林某發現市場上所售的一款線纜測試儀的功能界面與其產品基本一頂讓信貸年息借貸增貸轉貸花蓮汽車貸款救急信貸年息致,遂將該測試儀的銷售者鄭某和生產者深圳市某電子有限公司均訴至法院。坐上被告席的深圳市某電子有限公司就此辯稱,生產被控侵權線纜測試儀的程序系自主開發,並向法院提交其生產被控侵權測試儀的源程序。訴訟期間,原告林某曾申請對雙方的源程序是否相同進行司法鑒定。考慮到司法鑒定程序復雜、耗時長,成本高,合議庭成員經過詳細詢問瞭解侵權產品的生產程序,並在雙方當事人對勘驗流程及規則達成一致意見的情況下,組織雙方進行技術勘驗。近日,被告深圳市某電子有限公司將相關燒錄設備帶至法院,當庭將其向法院提交的源程序在裝有相關專業軟件的電腦上轉化為燒錄程序,現場燒錄芯片,然後將燒錄好的芯片焊接進電路板,裝上顯示屏,最終組裝成與被控侵權測試儀同樣版本的線纜測試儀。經當庭比對,該當庭組裝好的線纜測試儀具有與被控侵權產品同樣的功能。看到技術勘驗的結果,原告林某表示心服口服,最終主動申請撤訴。東莞市第一人民法院相關負責人表示,此次技術勘驗的成功運用讓法官們發現,在知識產權專業審判領域,技術勘驗相對於司法鑒定來說不僅程序簡便、耗時短、成本低,勘驗的結果也能讓雙方當事人滿意,最終實現案結事瞭的法律效果。該相關負責人說,在今後的知識產權審判工作中,在條件允許的情況下,法院將更多地運用技術勘驗而非司法鑒定來解決案件中的相關專業問題。

新聞來源http高雄民間借款://news.hexun.com/2013-12-17/160648577.html
arrow
arrow
    全站熱搜

    byq42xy34g 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()